Ist SharePoint Going To Die?
Ich bekomme diese Frage sehr viel, ich vermute, daß es im allgemeinen ist, weil auf den ersten Blick mit SharePoint dauert es eine ganze Menge von Ressourcen für die Abwicklung eine gut ausgerichtete Architektur, organisiert und verwaltet Portal für eine beliebige Organisation, die meines Erachtens teilweise zutreffend. Allerdings glaube ich nicht, dass ein Verschulden von SharePoint als Produkt, sondern ich glaube, es ist kollaborative Software als ganze Rasse auf native Organisationen eingeführt wird. Als die Rasse weiter zu wachsen und sich entwickeln, immer mehr von einem Arm des Unternehmens Körper, ich denke, dass gebunden, um noch mehr zu komplex und aufwendig ist, fordern mehr Mittel Form der Organisation. Ganz ehrlich, ich würde mich nicht wundern, wenn größere Unternehmen damit begonnen, mehr verpflichtet, Personal in ihre Kommunikation und Zusammenarbeit Initiativen durch die Schaffung völlig neuer Positionen, die für diese Art von Aufgaben zuständig sind, zu widmen.
Egal, zurück zur Frage. Um ehrlich zu sein, es in der Regel einfach nicht, dass man, ist es meist eine doppelte.
Die erste Frage lautet:
1) Ob und wann glauben Sie, SharePoint wird sterben?
Kurz gefolgt von der zweiten:
2) Was werden wir tun, wenn SharePoint stirbt?
Meine erste Antwort ist: Ich glaube nicht, SharePoint wird überall für einige Zeit. Die Gründe dafür sind Art von unzusammenhängenden, lang und zahlreich, so dass ich immer wird es zu dem, was meines Erachtens ein zu einer wichtigen drei.
Ich denke, zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine Menge Leute kaufen sich in SharePoint als sekundäre Stück Software, aber es wird langsam engraining sich in immer mehr Unternehmen als eines Betriebssystems oder einer anderen Art der zentrale Knotenpunkt für Office-Clients. So während Sie sagen: "Einige Portal Thing", manche würden sagen der "The Beginning Web Enablement von Office". Sie sagen, es ist nur ein schwimmendes Stück Software, ich sage es ist eine Plattform, indem sie wichtige Business-Konzepte und wichtige Business-Initiativen, (dh wir können nur sagen, einfach Zusammenarbeit als ein Beispiel dafür), an eine Firma. Ich halte es nicht einfach von einem Tool, ich glaube, es bringt mehr auf die Tabelle dann so. Er brütet Ideen und Konzepte, ist es nicht einfach nur einen gewissen Teil der Funktionalität.
Vertrautheit Ich denke auch, ist eine große Portion. Ich denke, dass nach ihrer ordnungsgemäßen Einsatz, es Art von Abhängigkeiten baut der Nutzer, wenn die Menschen wirklich anfangen, daran ineinander greifen, wobei diese Funktionalität entfernt wäre nichts als schädlich für das Unternehmen. Während ich denke, das ist vor allem wegen der Vertrautheit darüber gesprochen, in den oben genannten, ich glaube, dass in vielen der Möglichkeiten, SharePoint-to-Business-Prozess-Erstellung in einem Unternehmen, wo sie nicht hätte früher bestanden Gewalt neigt. Die Vertrautheit zu laichen auch von der Verwaltung her. Ich meine, Sie WSS mit Server 2003, und Sie wissen bereits, Server 2003, warum also nicht erweitern, dass das Wissen um verwurzelt Produkte?
Während diese Art von einer abstrakten Gründe sind, können wir auch auf sie empirisch einfach als versenkt Investitionen in Office look Organisationen, die bereits eine hohe Bekanntheit und Nutzung von Office-Rate im Vergleich zu anderen Client-Office-Suiten, und deshalb nur sinnvoll nutzbar zu machen, dass Erfahrung gegen die radikalen Technologien, die Verbesserung der allgemeinen Information-Worker-Erfahrung. Ich meine, nuff said richtig?
Schließlich glaube ich, dass es immer ist viel einfacher zu (arg) im Vergleich zu früheren Versionen (2003 zu entwickeln, wurde sintflutartigen obwohl diese zum Teil die Schuld der Visual Studio an der Zeit). Während die Portabilität von WebParts gegen den neuen Rechtsrahmen vereinbar ist so Bewegung zwischen CMS Rahmenbedingungen vorausgesetzt es ist. NET wäre minimal, denke ich, auf dem SharePoint eine Menge Dinge, die ich normalerweise als Entwickler wie Website-Design Hass-Handling, etc. ist eine Art von Nizza (obwohl ich glaube nicht, das macht das Fehlen eines visuellen Design-Oberfläche in einer Art IDE). Da gibt es einige Kosten mit den Entwicklungsländern gegen SharePoint verbunden (seit Sie verwenden werden SPList für Datenspeicherung etc.) und Vertrautheit angebaut wurden, während die Anwendung in der Firma Portal untergebracht ist, könnte dies macht auch SharePoint eher dauerhaft für ein IT-Unternehmen Organisation.
Es gibt eine Reihe von anderen Gründen, ich bin sicher, aber das waren die drei großen, daß ich denken konnte, von der Oberseite meines Kopfes. Ich denke, die große Sache zu prüfen, ist entweder Software stirbt, oder es verbessert. Die besten Mentalität zu nehmen von diesem ist eine Plattform, in der Regel nicht sekundäre Anwendungssoftware, neigt dazu, eine hohe Überlebenschance haben, das heißt es dazu neigt, weiterhin innovativ zu sein. Wir haben diese Sprünge zwischen den verschiedenen Versionen von SharePoint gesehen.
As a side note, meiner Meinung nach es oft sinnvoll, für eine Vielzahl von Organisationen in den Stack eines Unternehmens als gut, manchmal ist es einfach leichter und macht mehr Geschäftssinn von einem Upgrade, Wartung und Support Standpunkt (Ich bin zu kaufen nicht sagen, es ist für alle Organisationen, da einige feine mit einer Kombination von OpenOffice und Liferay und JBoss Portal scheinen).
Egal, ich möchte zu diesem Beitrag einem späteren Zeitpunkt erweitern, ich bin der Abfassung dieses jetzt aber müde.
Artikel oder Forschung Abgelegt unter General (Personal) | SharePoint.
4 Kommentare »
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack-URL
[...] Ist SharePoint Going To Die? Ich bekomme diese Frage sehr viel, ich vermute, daß es im allgemeinen ist, weil auf den ersten Blick mit SharePoint dauert es eine ganze Menge von Ressourcen für die Abwicklung eine gut ausgerichtete Architektur, organisiert und verwaltet Portal für eine beliebige Organisation, die meines Erachtens teilweise Lesen Sie weiter ... ... (mehr) Del.icio.us | Digg It | Technorati | Blinklist | Furl | reddit | DotNetKicks [...]
Pingback von Ist SharePoint Going To Die? - SHAREPOINTBlogs.com Mirror - 7. Januar 2008 @ 12:58
Es ist auch mir klar, dass die SharePoint-going nowhere für eine lange Zeit, auf diese Weise ist es ähnlich Notes.
Was mehr ist für mich interessant ist: Werden Teile von SharePoint sterben?
Ich versuche, sicherstellen, dass meine Lösungen sind "Upgrade-proof" und es schwer ist, welche Teile von SharePoint Ich kann sagen, und welche Teile drastisch in der nächsten Version ändern.
Wie SPS 2003. Bereichen verschwunden, sie existieren nicht mehr (die Funktionalität umgestellt).
Wie Microsoft CMS. Es war ihr eigenes Produkt, jetzt diese Funktionen in MOSS 2007 und CMS ist nicht mehr.
Suche änderte 2003 bis 2007, und es sieht so werden wir einige out-of-Band haben Änderungen im neuen Such-Server gegeben, so dass noch vor der nächsten Version von SharePoint freigegeben wird, suchen bereits überholten (Teile) selbst .
All diese Veränderungen sind in Ordnung, aber es ist schwer zu sagen, was den Test der Zeit stehen. Im Ergebnis bin ich vermeiden, SharePoint Designer Composite Applications und behutsam Blick auf Features wie dem BDC und Forms Services. Werden alle diese Merkmale Nacharbeit kommen SharePoint 2009/2011/vNext?
"Wird mein SharePoint Feature morgen arbeiten?" Ist der eigentlich interessante Frage für mich.
Kommentar von Peter (faa780ce-0f0a-4C28-81d2-3667b71287fd) - 7. Januar 2008 @ 1:59 pm
"Ich bin zu vermeiden SharePoint Designer Composite Applications und behutsam Blick auf Features wie dem BDC und Forms Services. Werden alle diese Merkmale Nacharbeit kommen SharePoint 2009/2011/vNext? "- Das ist das Problem ich bin besorgt. Mit dem neuen Release von VS2008, eine ganze Menge Sachen, die von SPD getan wurde, ist jetzt in VS2008. Also, wo ist SPD going, i just wanna be a SharePoint Person. Ich will nicht zu VS2005/2008 berühren, so sollten SPD berühren oder nicht. Microsoft hat diese Gabe der Verwechslung des Benutzers. Warum kann deticated Produkt haben wir eine Spur zu dienen und sie geben uns einen Fahrplan? Kann einer der MVP's, die in die wissen, werfen ein Licht auf diese. Wo SPD-Position ist, sollte ich SPD berühren? Will SPD haben die VS Art von functiality bei der Codierung von Webparts und Features und Stuff like that?
Kommentar von Sunjay - 8. Januar 2008 @ 12:48 am
[...] Wikipedia ya tiene su Wiki para Office 14, y algunos pesimistas hablan de la Muerte de SharePoint, es lo bueno de la blogosfera, surgen rumores mas que en los programas de Sociales ...
Tambien estan las supuestas "fugas" Informacion de que no hacen mas que "precalentar" el ambiente y no aportan mas que otra cantidad de rumores sobre la fecha de lanzamiento estimada ... cosa que como siempre, no hay que Roadmap acierte y estamos acostumbrados ein tener mas que esperar de la cuenta, y seguir ansiosos ... [...]
Pingback von Sharepoint 2007 (el otro blog): SharePoint 2009 - 26. Juni 2008 @ 11:11