ARB Soluciones de seguridad »es SharePoint va a morir?

SharePoint se va a morir?

Me hacen esta pregunta mucho, por lo general sospecho que es porque a primera vista con SharePoint que se necesita una buena cantidad de recursos para tener un bien diseñada, organizada y gestionada por el portal de una organización arbitraria, que creo que es parcialmente correcta. Sin embargo, no considero que es una falta de SharePoint como un producto, sino simplemente creo que es software de colaboración como una raza entera se presentó a las organizaciones virgen. A medida que la raza continúa creciendo y evolucionando, cada vez más de un brazo del cuerpo de la empresa, creo que está obligado a ser aún más complejo y complicado, exigiendo más recursos forman la organización. Sinceramente, no me sorprendería si las grandes empresas empezaron a dedicar más personal comprometido en sus iniciativas de comunicación y la colaboración de la creación de totalmente nuevas posiciones que son los responsables de esos tipos de tareas.

En cualquier caso, volviendo a la pregunta. Para ser honesto, por lo general sólo no es que uno, por lo general es un doble.

La primera pregunta es:

1) Si, y cuando crees que SharePoint se va a morir?

Poco después de la segunda:

2) ¿Qué vamos a hacer si SharePoint muere?

Mi primera respuesta es que no creo que SharePoint es a ninguna parte durante mucho tiempo. Las razones de esto son una especie de inconexas, de largo, y numerosas, por lo que la mantendrá a lo que considero que es uno de tres importantes.

Creo que en el momento actual una gran cantidad de gente está comprando en SharePoint como una pieza secundaria de software, sin embargo es lento engraining sí mismo en las corporaciones, como cada vez más de un sistema operativo o algún otro tipo de nexo central para los clientes de Office. Así, mientras usted dice "algo Portal", algunos dirán que el "comienzo la habilitación Web de la oficina". Usted dice que es sólo una pieza flotante de software, yo digo que es una plataforma de llevar los conceptos de negocio importante, y las iniciativas empresariales importantes (es decir, sólo podemos decir, simplemente, la colaboración como un ejemplo de ello) la compañía, a un archivo. Yo no considero que es simplemente una herramienta, creo que aporta más a la mesa, pues, que. Se reproduce las ideas y conceptos, no simplemente proporcionar alguna pieza de la funcionalidad.

La familiaridad también creo es una porción grande. Creo que a partir de su correcta utilización, se construye tipo de dependencias de los usuarios, una vez que la gente realmente comienza a entrelazarse en ella, teniendo que la funcionalidad de distancia no sería más que perjudicial para una empresa. Aunque creo que esto es principalmente debido a la familiaridad que se hablaba en el anterior, creo que en muchas de las formas de SharePoint tiende a forzar la creación de procesos de negocios dentro de una empresa donde no podría haber existido con anterioridad. La familiaridad engendra también demasiado desde el punto de vista de la administración. Quiero decir, usted consigue WSS con Server 2003, y ya se sabe Server 2003, ¿por qué no extender ese conocimiento a los productos arraigados?

Aunque se trata de una especie de razones abstractas, podemos también observar empíricamente como la inversión más que un hundido en la Oficina, las organizaciones ya tienen un conocimiento elevado y la tasa de uso de la Oficina contra otras suites de oficina del cliente, y por lo tanto sólo tienen sentido para aprovechar que la experiencia con las tecnologías más radicales que mejorar la experiencia general de los trabajadores de la información. Quiero decir, Nuff said derecho?

Por último, creo que cada vez es mucho más fácil desarrollar (arg) en las comparaciones con las versiones anteriores (2003 fue torrenciales a pesar de que fue en parte culpa de Visual Studio en el momento). Mientras que la portabilidad de los WebParts en contra del nuevo marco es coherente lo que el movimiento entre el marco CMS asumiendo que es. NET sería mínimo, creo que SharePoint manejo de muchas de las cosas que normalmente odio como un desarrollador, tales como el diseño del sitio, etc es una especie de Niza (aunque yo no creo que esto compensa la falta de una superficie de diseño visual en algún tipo de IDE). Debido a que hay algunos costos asociados con el desarrollo de SharePoint en contra (ya que se podría estar usando SPList para el almacenamiento de datos, etc) y la familiaridad se ha crecido mientras la aplicación se encuentra en el portal de la compañía, esto también hace SharePoint bastante adición permanente a las empresas de TI organización.

Hay un montón de otras razones, estoy seguro, pero estos fueron los tres grandes que no podía pensar en la parte superior de mi cabeza. Creo que la gran cosa a considerar es o bien un programa muere, o se mejora. La mejor mentalidad para llevar de todo esto es una plataforma, no suele ser el software de aplicación secundaria, tiende a tener una alta probabilidad de supervivencia, lo que significa que tiende a seguir innovando. Lo hemos visto pasos agigantados entre las versiones de SharePoint.

Como nota al margen, en mi opinión, a menudo tiene sentido para muchas de las organizaciones para comprar en la pila de una empresa, así, a veces es más fácil y mejor sentido de negocios de una actualización, mantenimiento, apoyo y punto de vista (I am no diciendo que es para todas las organizaciones, ya que algunos parecen estar bien con una combinación de OpenOffice y Liferay y JBoss Portal).

En cualquier caso, podría ampliar este mensaje más tarde, estoy cansado de escribir esto ahora si.

Artículo o la investigación Filed Under General (Personal) | SharePoint.

4 Comentarios »

[...] Es SharePoint va a morir? Me hacen esta pregunta mucho, por lo general sospecho que es porque a primera vista con SharePoint que se necesita una buena cantidad de recursos para tener un bien diseñada, organizada y gestionada por el portal de una organización arbitraria, que creo que es parcialmente Leer más ... ... (leer más) Del.icio.us | Digg It | Technorati | Blinklist | Furl | Reddit | DotNetKicks [...]
Pingback por es SharePoint va a morir? - SHAREPOINTBlogs.com Mirror - 7 de enero, 2008 @ 12:58p.m.
También es claro para mí que va a ningún sitio de SharePoint desde hace mucho tiempo, de esta manera es similar al de Notas.
Lo que es más interesante para mí es: ¿las partes de SharePoint morir?
Estoy tratando de asegurarme de que mis soluciones son "a prueba de actualización" y es difícil saber qué piezas de SharePoint que puedo utilizar, y qué piezas cambiará drásticamente en la próxima versión.
Al igual que MSF 2003. Áreas desaparecido, que ya no existen (la funcionalidad de moverse).
Como Microsoft CMS. Era su propio producto, y ahora estas características están en MOSS 2007 y CMS no es más.
Buscar cambiado de 2003 a 2007, y parece que vamos a tener algunos fuera de la banda de los cambios dado el nuevo servidor de búsqueda, así que incluso antes de ser lanzada la próxima versión de SharePoint, búsqueda ya obsoletos (partes de) la propia .
Todos estos cambios están bien, pero es difícil decir qué va a pasar la prueba del tiempo. Como resultado de ello, estoy evitando aplicaciones SharePoint Designer compuesto, y mirando con recelo las características como el BDC y Servicios de Formularios. Todas estas características se requieren rehacer vienen 2009/2011/vNext SharePoint?
"¿Funcionará mi función de SharePoint mañana?" Es la pregunta más interesante para mí.
Comentario por Peter (faa780ce-0f0a-4c28-81d2-3667b71287fd) - 7 de enero, 2008 @ 1:59 pm
"Estoy evitando las aplicaciones de SharePoint Designer compuesto, y mirando con recelo las características como el BDC y Servicios de Formularios. Todas estas características se requieren rehacer vienen 2009/2011/vNext SharePoint? "- Esta es la cuestión que me preocupa. Con la nueva versión de VS2008, un montón de cosas que se hizo por el SPD está ahora en VS2008. ¿Y dónde está SPD va, yo sólo quiero ser una persona de SharePoint. No quiero tocar VS2005/2008, por lo que debe tocar SPD o no. Microsoft tiene esta habilidad de confundir al usuario. Why cant hemos deticated de productos para servir a una pista y nos dan una hoja de ruta? ¿Puede alguno de los MVP's que están en el saber, arrojar alguna luz sobre esto. ¿Dónde está SPD partida, debe tocar SPD i? SPD se tiene el tipo de VS functiality en la codificación de WebParts y características y cosas así?
Comentario de Sunjay - 8 de enero, 2008 @ 12:48a.m.
[...] Wikipedia ya tiene su Wiki para Office 14, y Algunos pesimistas hablan de la Muerte de SharePoint, es lo bueno de la blogosfera, mas Surgen rumores que en los Programas Sociales de ... Tambien estan las supuestas "fugas" de Información que no hacen mas que "Precalentar" el ambiente y no aportan otra mas Qué cantidad de rumores sobre la fecha de lanzamiento estimada ... cosa que como siempre, no estamos y hay Hoja de Ruta que acierte acostumbrados A tener que esperar mas de la cuenta, ansiosos y seguir ... [...]
Pingback por Sharepoint 2007 (el otro blog): SharePoint 2009 - 26 de junio, 2008 @ 11:11 am