Es SharePoint va a morir?

Me hizo esta pregunta mucho, en general, sospecho que es porque a primera vista con SharePoint que se necesita una buena cantidad de recursos para ejecutar un portal con buena arquitectura, organizada y gestionada por una organización arbitraria, que creo que es parcialmente correcta. Sin embargo, no considero que es una falta de SharePoint como un producto, más bien yo sólo creo que es un software de colaboración como una raza entera de ser introducidas en las organizaciones virgen. A medida que la raza sigue creciendo y evolucionando, cada vez más de un brazo del cuerpo de la empresa, creo que está obligado a ser aún más complejo y complicado, exigiendo más recursos forman la organización. Honestamente, no me sorprendería si las grandes empresas comenzaron a dedicar más personal comprometido en sus iniciativas de comunicación y la colaboración de la creación de nuevas posiciones totalmente que son responsables de los tipos de tareas.

De todas formas, volviendo a la pregunta. Para ser honesto, por lo general simplemente no es que uno, por lo general es un doble.

La primera pregunta es:

1) Siempre y cuando crees que SharePoint se va a morir?

Poco seguido por el segundo:

2) ¿Qué vamos a hacer si SharePoint muere?

Mi primera respuesta es que no creo SharePoint va a ninguna parte desde hace bastante tiempo. Las razones para esto son clase de incoherentes, de largo, y numerosos, por lo que lo mantendrá a lo que considero que es uno de una importante tres.

Creo que en el momento actual una gran cantidad de gente está comprando en SharePoint como una pieza secundaria del software, sin embargo es poco a poco se engraining en corporaciones como cada vez más de un sistema operativo o algún otro tipo de nexo central para los clientes de Office. Así, mientras dices "Algunos Portal Thing", algunos podrían decir que la "A partir de la habilitación Web de la oficina". Usted dice que es sólo un pedazo flotante de software, yo digo que es una plataforma de traer importantes conceptos de negocio, y las iniciativas empresariales importantes, (es decir, sólo podemos decir simplemente la colaboración como un ejemplo de esto), a una sociedad. Yo no lo considero simplemente una herramienta, creo que aporta más a la mesa que eso. Se reproduce ideas y conceptos, no simplemente proporcionar alguna parte de la funcionalidad.

La familiaridad también creo es una porción grande. Creo que a partir de su correcta utilización, se construye una especie de dependencias de los usuarios, una vez que la gente realmente empiezan a entrelazarse en ella, teniendo que la funcionalidad de distancia no sería más que perjudicial para una empresa. Aunque creo que esto es principalmente debido a la familiaridad hablado en lo anterior, creo que en muchas de las formas de SharePoint tiende a forzar la creación de procesos de negocio dentro de una empresa donde no pudiera haber existido con anterioridad. La familiaridad engendra también demasiado desde el punto de vista de la administración. Quiero decir, usted consigue con WSS Server 2003, y ya sabe Server 2003, ¿por qué no extender ese conocimiento a los productos arraigados?

Aunque se trata de un tipo de motivos abstractos, también podemos verlo como un simple empíricamente una inversión hundida en el Gabinete, las organizaciones ya tienen un conocimiento elevado y la tasa de uso de Office frente a otras suites de oficina del cliente, y por lo tanto sólo tienen sentido para aprovechar ese experiencia contra las tecnologías más radicales que mejoran la experiencia global de información de los trabajadores. Quiero decir, nuff dijo ¿no?

Por último, creo que cada vez es mucho más fácil de desarrollar (arg) en las comparaciones con las versiones anteriores (2003 fue torrenciales a pesar de que fue en parte culpa de Visual Studio a la hora). Si bien la portabilidad de los WebParts contra el nuevo marco es coherente así que el movimiento entre el marco CMS asumiendo que es. NET sería mínimo, creo que SharePoint manejar una gran cantidad de las cosas que normalmente odio como un desarrollador, tales como diseño del sitio, etc es una especie de Niza (aunque yo no creo que esto compensa la falta de una superficie de diseño visual en algún tipo de IDE). Debido a que hay algunos costos asociados con el desarrollo en contra de SharePoint (ya que usted podría estar usando SPList para almacenamiento de datos, etc) y la familiaridad se ha crecido mientras que la aplicación se encuentra en el portal de la compañía, esto también lo hace SharePoint una adición algo permanente a una empresas de TI organización.

Hay un montón de otras razones, estoy seguro, pero estos eran los tres grandes que yo podía pensar en la parte superior de mi cabeza. Creo que la gran cosa a considerar es el software ya sea muere, o se mejora. La mejor mentalidad para llevarle a otro es una plataforma, que no suelen software de aplicación secundaria, tiende a tener una alta probabilidad de supervivencia, lo que significa que tiende a continuar innovando. Lo hemos visto pasos agigantados entre las versiones de SharePoint.

Como nota al margen, en mi opinión a menudo tiene sentido para muchas de las organizaciones para comprar en la pila de una empresa, así, a veces es más fácil y permite un mejor sentido de los negocios de una actualización, mantenimiento y apoyo el punto de vista (soy sin decir que es para todas las organizaciones, ya que algunos parecen estar bien con una combinación de OpenOffice y Liferay Portal o JBoss).

De todas formas, yo podría ampliar en este post más tarde, estoy cansado de escribir esto, sin embargo ahora.

O el artículo de investigación Guardado en General (personal) | SharePoint .

4 Comentarios »

[...] Es SharePoint va a morir? Me hizo esta pregunta mucho, en general, sospecho que es porque a primera vista con SharePoint que se necesita una buena cantidad de recursos para ejecutar un portal con buena arquitectura, organizada y gestionada por una organización arbitraria, que creo que es parcialmente Leer más ... ... (leer más) Del.icio.us | Digg It | Technorati | Blinklist | Furl | reddit | DotNetKicks [...]
Pingback por ¿Es SharePoint va a morir? - Espejo SHAREPOINTBlogs.com - 07 de enero 2008 @ 24:58
También es claro para mí que de SharePoint va a ninguna parte durante mucho tiempo; de esta forma es similar a las notas.
Lo que es más interesante para mí es: ¿las partes de SharePoint morir?
Estoy tratando de asegurarme de que mis soluciones son "a prueba de actualización" y es difícil saber qué partes de SharePoint que puedo utilizar, y qué piezas cambiará drásticamente en la próxima versión.
Al igual que SPS 2003. Áreas desaparecido, sino que ya no existen (la funcionalidad desplazado).
Al igual que CMS de Microsoft. Fue su propio producto, y ahora estas características son en MOSS 2007 y CMS ya no existe.
Buscar cambiado desde 2003 hasta 2007, y parece que vamos a tener algunos cambios fuera de la banda dada la nueva búsqueda del servidor, por lo que incluso antes de la próxima versión de SharePoint es liberado, búsqueda ya obsoletos (partes de) la propia .
Todos estos cambios están bien, pero es difícil decir qué va a pasar la prueba del tiempo. Como resultado, estoy evitando SharePoint Designer aplicaciones compuestas, y mirando con recelo las características como el BDC y Forms Services. ¿Todos los aspectos que requieren un reproceso vienen 2009/2011/vNext SharePoint?
"¿Mañana mi trabajo característica de SharePoint?" Es la pregunta más interesante para mí.
Comentario por Pedro (faa780ce-0f0a-4c28-81d2-3667b71287fd) - 07 de enero 2008 @ 13:59
"Estoy evitando SharePoint Designer aplicaciones compuestas, y mirando con recelo las características como el BDC y Forms Services. ¿Todos los aspectos que requieren un reproceso vienen 2009/2011/vNext SharePoint? "- Esta es la cuestión que me preocupa. Con la nueva versión de VS2008, un montón de cosas que se hizo por el SPD se encuentra ahora en VS2008. ¿Dónde está SPD va, yo sólo quiero ser una persona de SharePoint. No quiero tocar VS2005/2008, por lo que debe tocar SPD o no. Microsoft tiene esta habilidad de confundir al usuario. producto ¿Porqué no podemos tener deticated para servir a una pista y nos dan una hoja de ruta? ¿Puede uno de los MVP's que están en el saber, arrojar alguna luz sobre esto. ¿Dónde está la partida del SPD, SPD debe tocar i? Will SPD tiene el tipo de VS functiality en la codificación de WebParts y características y cosas así?
Comentario por Sunjay - 08 de enero 2008 @ 12:48a.m.
[...] Wikipedia ya Tiene Su Wiki párr Office 14, y ALGUNOS pesimistas Hablan de la Muerte de SharePoint, es lo bueno de la blogosfera, surgen mas rumores Que en Los Programas Sociales de ... Las Tambien estan supuestas "Fugas" de Informacion Que Hacen Que no más "precalentar" El ambiente y no aportan mas Otra Que Lea la versión de rumores Sobre La Fecha de Lanzamiento Estimada ... Que Cosa Como Siempre, No Hay Que acierte Plan de trabajo y un ESTAMOS acostumbrados dora Que Esperar Mas de la Cuenta, ansiosos y Seguir ... [...]
Pingback por Sharepoint 2007 (El Otro blog: SharePoint 2009) - 26 de junio 2008 @ 11:11 am