क्या SharePoint मरने वाला?
मैं इस सवाल का एक बहुत से पूछा हो, मैं आमतौर पर शक है क्योंकि SharePoint के साथ पहली नज़र में है संसाधनों का उचित मात्रा में भाग लेता है एक अच्छी architected, संगठित, और बनाए रखा पोर्टल मनमाने ढंग से एक संगठन है, जो मुझे लगता है आंशिक रूप से सही है. लेकिन, मैं नहीं समझती कि एक उत्पाद के रूप में एक SharePoint की गलती है, बल्कि मुझे यकीन है कि यह एक पूरी नस्ल के रूप में है सहयोगी सॉफ्टवेयर कुंवारी संगठनों को पेश किया जा रहा है. के रूप में नस्ल का विकास और विकसित जारी है, उद्यम शरीर के एक हाथ की और अधिक हो, मुझे लगता है कि और भी जटिल हो गई है और इसमें शामिल ही नहीं है, और अधिक संसाधनों की मांग संगठन के रूप में. बहुत ईमानदारी से, मैं अगर बड़ी कंपनियों को अपने संचार और पूरी तरह से नई स्थिति है कि काम के उन प्रकारों के लिए जिम्मेदार हैं के निर्माण से सहयोग की पहल में और अधिक प्रतिबद्ध कर्मियों को समर्पित शुरू आश्चर्य नहीं होगा.
वैसे भी, वापस सवाल है. ईमानदारी की, यह आमतौर पर बस नहीं है कि एक, यह आम तौर पर एक दोहरा से एक है.
पहला सवाल यह है:
1) और यदि जब तुम्हें क्या लगता है SharePoint मरने के लिए जा रहा है?
शीघ्र ही दूसरे के बाद:
2) हम यदि SharePoint मरता क्या करने जा रहे हैं?
मेरा पहला जवाब है मुझे नहीं लगता कि SharePoint कहीं भी काफी कुछ समय के लिए जा रहा है. इस संबंध तोड़ा हुआ, लंबे समय की तरह हैं, और कई के लिए कारण है, तो मैं इसे रखना होगा कि मैं क्या विचार एक महत्वपूर्ण तीन में से एक रहा है.
मैं मौजूदा समय लोगों का एक बहुत पर लगता है कि सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा माध्यमिक के रूप में SharePoint में खरीद रहे हैं, लेकिन यह धीरे निगमों में है ही एक ऑपरेटिंग सिस्टम या कार्यालय के ग्राहकों के लिए केंद्रीय सांठगांठ के कुछ अन्य प्रकार के और अधिक बनने के रूप में engraining. तो, जबकि तुम कहते हो "कुछ पोर्टल चीज", कुछ कह सकते हैं "कार्यालय के वेब Enablement शुरू." आप कहते हैं कि यह सिर्फ़ सॉफ़्टवेयर की एक अस्थायी टुकड़ा है, मैं कहना है कि यह एक महत्वपूर्ण व्यापार अवधारणाओं लाने मंच है, और महत्वपूर्ण व्यापार पहल, अर्थात् (हम सिर्फ यह कह सकता है) के लिए, एक कंपनी का एक उदाहरण के रूप में आसानी से सहयोग. मैं नहीं समझती यह सिर्फ एक उपकरण के द्वारा, मेरा मानना है कि यह मेज पर अधिक होता है कि. यह विचार और विचारों को जन्म देती है, यह सिर्फ कार्यशीलता के कुछ टुकड़े बस नहीं प्रदान करता है.
परिचित लगता है कि मैं भी एक बड़ा हिस्सा है. मुझे लगता है कि इसके उचित तैनाती के बाद का यह प्रकार उपयोगकर्ताओं से निर्भरता बनाता है, एक बार लोग वास्तव में इसे शुरू में intertwined हो, कि कार्यशीलता दूर कुछ नहीं बल्कि एक कंपनी के लिए हानिकारक होगा ले. जबकि मुझे लगता है कि इस वजह से अपनेपन का मुख्य रूप से इसके बाद के संस्करण के बारे में है, मुझे विश्वास है कि तरीकों का एक बहुत में SharePoint एक जहाँ वे पहले नहीं हो अस्तित्व में कंपनी के भीतर व्यापार प्रक्रिया सृजन शक्ति आदत में बात की थी. परिचित भी भी प्रशासन दृष्टिकोण से spawns. मेरा मतलब है, तुम 2003 सर्वर के साथ WSS हो, और आप पहले से ही 2003 सर्वर पता है, तो क्यों नहीं कि ज्ञान का विस्तार आरोपित हुआ उत्पादों के लिए?
हालांकि इन कारणों में से एक अमूर्त तरह होते हैं, हम भी इसे empirically कार्यालय में केवल एक डूब निवेश के रूप में देख सकते हैं, संगठनों को पहले से ही एक उच्च परिचित और Office बनाम अन्य ग्राहक कार्यालय SUITES के उपयोग की दर है, और इसलिए इसे केवल दोहन के लिए कोई मतलब है कि और कट्टरपंथी प्रौद्योगिकियों के खिलाफ अनुभव है कि समग्र जानकारी कार्यकर्ता अनुभव में सुधार होगा. मेरा मतलब है, nuff सही कहा?
अन्त में, मुझे लगता है कि यह बहुत से पिछले संस्करण 2003 (के लिए तुलना में (arg) विकसित करना आसान होता जा रहा है था घनघोर भी है कि आंशिक रूप से दृश्य स्टूडियो के समय गलती नहीं थी). जबकि नए ढांचे के खिलाफ WebParts पोर्टेबिलिटी के अनुरूप तो नेट सीएमएस संभालने है ढाँचे के बीच आंदोलन. मामूली, मुझे लगता है कि SharePoint बातें मैं आमतौर पर ऐसी साइट डिजाइन के रूप में एक डेवलपर के रूप में नफरत का एक बहुत हैंडलिंग, आदि तरह की है जाएगा है के नीस (हालांकि मुझे नहीं लगता है) इस आईडीई के कुछ प्रकार में एक दृश्य डिजाइन की सतह की कमी के लिए बनाता है. आईटी क्योंकि वहाँ कुछ SharePoint के खिलाफ विकासशील से जुड़े लागत है (जब से तुम SPList डेटा भंडारण आदि) और अपनेपन के लिए उपयोग कर सकते हैं, जबकि आवेदन कंपनी के प्रवेश द्वार में स्थित है बड़ा हो गया है, यह भी एक न एक कंपनियों को स्थायी इसके अतिरिक्त SharePoint बनाता है संगठन.
वहाँ अन्य कारणों में से एक गुच्छा रहे हैं, मुझे यकीन है, लेकिन इन थे तीन बड़ी है कि मैं मेरे सिर के ऊपर से लगता है कि सकता है. मुझे लगता है कि बड़ी बात पर विचार करना या सॉफ्टवेयर मर जाता है, या यह सुधार है. सबसे अच्छी मानसिकता से दूर रखने के लिए यह एक मंच है, आमतौर पर नहीं माध्यमिक अनुप्रयोग सॉफ्टवेयर, है बचने की एक उच्च मौका देता है, जिसका अर्थ यह करने के लिए नई खोज जारी करता है. हम इस आती है और SharePoint के संस्करणों के बीच सीमा देखा है.
एक तरफ ध्यान दें के रूप में, मेरे विचार से यह अक्सर संगठनों के लिए एक बहुत समझदारी की एक कंपनी के ढेर के रूप में ठीक है, कभी कभी यह सिर्फ आसान है और एक उन्नयन, रखरखाव से बेहतर व्यावसायिक समझ है, और समर्थन दृष्टिकोण (मैं हूँ में खरीदने में कह नहीं) यह सभी संगठनों के लिए है के बाद से कुछ OpenOffice और LifeRay या JBoss पोर्टल के संयोजन के साथ ठीक नहीं लग रहे हैं.
वैसे भी, मैं इस पोस्ट पर बाद में विस्तार, मैं यह लिख हालांकि अब थक गया हूँ हो सकता है.
4 टिप्पणियाँ »
आरएसएस के इस पोस्ट. Trackback URL पर टिप्पणियों के लिए फ़ीड































[...] SharePoint क्या मरने के लिए जा रहे हो? मैं इस सवाल का एक बहुत से पूछा हो, मैं आमतौर पर शक है क्योंकि SharePoint के साथ पहली नज़र में है संसाधनों का उचित मात्रा में भाग लेता है एक अच्छी architected, संगठित, और बनाए रखा पोर्टल मनमाने ढंग से एक संगठन है, जो मुझे लगता है के लिए आंशिक रूप से और अधिक पढ़ें ... ... (और अधिक पढ़ें) Del.icio.us | इसे Digg | Technorati | BlinkList | Furl | Reddit | DotNetKicks [...]
क्या SharePoint द्वारा Pingback मरने के लिए जा रहे हो? - SHAREPOINTBlogs.com मिरर - 7 जनवरी 2008 @ 12:58
यह भी मेरी बात साफ है कि SharePoint एक लंबे समय के लिए कहीं नहीं जा रहा, इस तरह से यह नोट्स के समान है.
क्या मेरे लिए दिलचस्प बात यह है: SharePoint के कुछ हिस्सों मर जाएगा?
मुझे यकीन है कि मेरे समाधान कर रहे हैं बनाने की कोशिश कर रहा हूँ "उन्नयन-सबूत 'और यह SharePoint के टुकड़े जो मैं उपयोग कर सकते हैं बताओ, और क्या टुकड़े काफी अगले संस्करण में बदल जाएगा मुश्किल है.
जैसे 2003 एसपीएस. क्षेत्रों गायब हो गए, वे अब मौजूद नहीं है (कार्यशीलता चले गए).
जैसे माइक्रोसॉफ्ट सीएमएस. यह अपने उत्पाद था, अब उन विशेषताओं 2007 दलदल में हैं और सीएमएस नहीं है.
खोज 2003 से 2007 तक बदल गया है, और ऐसा हम बाहर के कुछ बैंड वाले हैं परिवर्तन नई खोज सर्वर दी लग रहा है, तो पहले भी SharePoint के अगले संस्करण जारी किया है, पहले से ही खोज की (भाग) ही है obsoleted .
इन सभी परिवर्तनों को ठीक है, लेकिन यह कहना क्या समय की कसौटी पर खड़े होंगे मुश्किल है. एक परिणाम के रूप में, मैं SharePoint डिजाइनर संयुक्त आवेदन से परहेज कर रहा हूँ, और एहतियात से BDC और फार्मों सेवा की तरह सुविधाओं को देखकर. होगा इन सभी सुविधाओं की आवश्यकता rework SharePoint 2009/2011/vNext आए हो?
मेरे लिए और अधिक दिलचस्प सवाल "क्या मेरी SharePoint सुविधा का काम कल?" है.
पीटर ने टिप्पणी (faa780ce-0f0a 4c28-81d2-3667b71287fd) - 7 जनवरी 2008 @ 1:59
"मैं SharePoint डिजाइनर संयुक्त आवेदन से परहेज कर रहा हूँ, और एहतियात से BDC और फार्मों सेवा की तरह सुविधाओं को देखकर. होगा इन सभी सुविधाओं की आवश्यकता rework SharePoint 2009/2011/vNext आया है? "- यह है इस मुद्दे के बारे में मैं चिंतित हूँ. VS2008 की नई रिलीज, चीजें जो एसपीडी द्वारा किया गया था की एक पूरी बहुत कुछ के साथ VS2008 में है. तो कहाँ जा एसपीडी है, मैं सिर्फ एक SharePoint आदमी बनना चाहता हूँ. मैं VS2005/2008 स्पर्श नहीं करना चाहते, तो या एसपीडी चाहिए स्पर्श नहीं है. Microsoft उपयोगकर्ता भ्रमित करने की इस आदत है. क्यों नहीं कर सकते हम उत्पाद deticated है एक ट्रैक की सेवा और वे हमें एक सड़क के नक्शे दे? MVP है जो जानते हैं की किसी भी एक है, इस पर कुछ प्रकाश डाल सकते हैं. कहाँ जा रहे एसपीडी है, मैं एसपीडी छूना चाहिए? विल एसपीडी Webparts और सुविधाओं और ऐसी सामग्री की कोडिंग में functiality के वी.एस. तरह की है?
संजय ने टिप्पणी - 8 जनवरी 2008 @ 12:48
विकिपीडिया [...] या सु Wiki पैरा 14 कार्यालय, y algunos pesimistas hablan de la Muerte डे SharePoint tiene, लो es bueno de la blogosfera, surgen MAS rumores que en los programas de Sociales ...
Tambien estan लास "supuestas fugas" डी Informacion कोई que hacen mas "que precalentar 'एल ambiente y कोई aportan que otra MAS DE rumores sobre la fecha de lanzamiento estimada ... cosa que कोमो siempre, नहीं घास रोडमैप que acierte y estamos cantidad एक tener acostumbrados que esperar MAS DE cuenta, y seguir ansiosos ला ... [...]
2007 Sharepoint (एल otro ब्लॉग): 2009 SharePoint - जून 26, 2008 @ 11:11 द्वारा Pingback हूँ