ARB Security Solutions »Kiedy najlepszych praktyk nie Dobrych Praktyk

Kiedy najlepszych praktyk nie Dobrych Praktyk

Mam zadowalające dopasować się do społeczności SharePoint oraz coś, co widzę praktycznie codziennie jest przy wystąpieniu działania oznaczone jako "najlepsze praktyki" bez zrozumienia podstawowych kwestii i potencjalnych skutków wdrożenia. Wydaje się to niezwykle wszechobecne w SharePoint, bardziej niż inne aspekty. Wierzę, że wiele najlepszych praktyk są traktowane jako święte doktryny, ponieważ pomaga abstrakty dużo zrozumienia tradycyjnie niezbędnym do realizacji tych działań. Dla niektórych przesłanek, podejście wynikające przyjmuje się Boskiego wyznania.

Zanim przeczytasz o dalszych, niech stanie z góry, że nie mówię realizacji danego najlepszych praktyk dla programu SharePoint jest "zły", I am going to tylko stan rzeczy, które są w zakresie dotyczącym sposobu ich zaangażowania i używane.

Myślę, że istnieją trzy ważne punkty, które muszą być wzięte pod uwagę podczas rozważań, badanie i wdrażanie najlepszych praktyk dla programu SharePoint. Pierwszym z nich jest w zakresie branży, drugi kultury przedsiębiorstwa, a trzeci o poczęcia.

Nie częściej niż najlepszych praktyk nie Konto dla Przemysłu Verticals

Najlepsze praktyki są zwykle skonstruowane, szablonowe szablonami, które można zlikwidowano w dowolnym organizacji i podobne oczekiwane rezultaty. Jego realizacja powinna doprowadzić do usprawnienia ich w celu uzyskania najlepszych wyników z poszczególnych zadań. Jednakże, na oślep wdrażania najlepszych praktyk, bez względu na branżę, jest jednym z największych i najbardziej częste błędy widzę. Całkowicie zrozumienia szczególności pionowych może trwać wiele lat, większość dużych przedsiębiorstw są dynamiczne, żywe istoty z zastrzeżeniem zmian, adaptacji i ewolucji. Osoba rozwijanie i promowanie najlepszych praktyk jest analogiczna do przemysłu, a przemysł wrażliwy wdrożeń współpracy wymagają zastosowania w praktyce SharePoint odpowiedzieć na przemysł i przemysł związany oczekiwaniami użytkownika. Pierwszą przeszkodą jest tendencja, aby zobaczyć najlepszych praktyk kwestii, całościowo. Jednak o odszkodowanie przemysłu lepiej jest zamiast pakietu pionowe przedmiotu w rzemieślniczych, gdyż będą one zasadniczo funkcjonuje niezależnie i jednoznacznie. Obecny SharePoint najlepsze perspektywy praktyki wymaga organizacyjnych koncentrować, biorąc pod uwagę zmienność na poziomie zasadniczo nie istnieje.

Nie częściej niż najlepszych praktyk nie na konto firmy Kultura

Wprowadzenie programu współpracy, oraz wynikające z wykonywania jego stosowania zasady wynika z obawy, że zadanie będzie wynik w krytyce i straty gospodarcze dla kogoś. Jeden z największych punktów tarcia uprawia gdy architekt SharePoint realizuje taksonomii informacji przylegającą do najlepszych praktyk, które zakłada uogólnieniem dla wszystkich organizacji. Takie dobre praktyki nie będą stosować się do organizacji carve-out, która zamiast aktywnie wdraża procedury wyznaczającej firmy kulturowego wrażliwe najlepszych praktyk w zakresie wdrażania architektury informacji. Powoduje to SharePoint nie są konkurencyjne oprogramowanie w organizacji, ponieważ trudno jest udowodnić, pragmatyczne skuteczności.

Nie częściej niż najlepszych praktyk nie Teach You leżące u podstaw procesu

Najlepsze praktyki zwykle wykazują, że wyniki postępowania w podejście bardziej efektywne, aby uzyskać jak najlepsze wyniki. W rezultacie nie jest często bardzo mało uwagi, która jest wypłacana do podstawowych rozważań, które są pod powierzchnią. Powoduje to istotną przeszkodę utrzymania, ponieważ organizacja nie może wówczas wiedzę do pomiaru i interpretacji zmienności w realizacji programu SharePoint. W rezultacie, to jest, że zbieranie danych na utrzymanie dobrych praktyk jest do natychmiastowego źródeł, takich jak sprawozdania spotkania i wbudowany środków. Kiedy podstawowych zagadnień z najlepszych praktyk rozumie jednak łatwiej wygenerować znaczące informacje, które pozwalają administratorom SharePoint w celu poprawy wskaźników i ogólnej konserwacji.

Nie jestem nawiązując do argumentu, że moim zdaniem najlepsze praktyki są złe, myślę, że są dobre! Ja po prostu stara się wykazać, często tendencję byłem zauważyć, że jest niepokojące, i myślę, że powinno zostać usunięte z zakwaterowania w przypadku najlepszych praktyk realizowanych w organizacji.

Artykuł lub badań Filed Under SharePoint | SharePoint Architektura.

17 Komentarze »

Bravo dla ciebie za mówienie tego! I totally agree. Widziałem zbyt wielu ludzi pracy z produktem na sześć miesięcy lub też - stojąc kilka stron - i publikowania niektórych "dobrych praktyk" lub coś innego. Może to prawda, ale ... Jak ktoś może dojść do całkowitego praktyce nic w tych krótkich okresach czasu przy użyciu produktu globalnego najlepszy? W mojej opinii, jest to całkowicie rozcieńczonych pojęcie "najlepsze praktyki" i sprawia mi zatrzymać się i zastanowić się za każdym razem słyszę to teraz.
Komentarz przez Scott Spradlin - 19 grudnia 2008 @ 11:59
Zgoda, myślę, że najlepsze praktyki powinny luźno zdefiniować akcje, jednak nie powinna z kolei architekci SharePoint w automatach.
Komentarz od Adam Buenz - 19 grudnia 2008 @ 12:37
Adam, wielki post i coś mi się spotkać bardzo często w ciągu ostatnich 12 miesięcy lub, tak, znowu o tych, których zostały tylko wokół produktu w ciągu ostatnich 12-18 miesięcy, a nie naprawdę widział po skutków rozmieszczenia , co wydaje się nie kształtują się już aż po zespół projekt przeszedł.
Myślę, że w 2007 r. zebrał znaczącą dynamikę i promocji, że wszelkiego rodzaju osób próbuje dostać się na pokładzie, ale przynosząc ze sobą brak dyscypliny w swoim podejściu, być może nie są potrzebne w ich poprzednich ról lub po prostu nie rozpatrywać w pierwszej kolejności.
Jak Scott mówi, ja też słyszę "Musimy wykorzystać najlepsze praktyki wzorcowej" zbyt często przez tzw architektów lub "doświadczenie" konsultantów SharePoint i kiedy pytam "dlaczego tak" lub "jak będzie wspierać zarządzanie, że" lub "Czy na pewno firma będzie pracować w ten sposób, że z przymusu", ich typowych reakcji zwykle kończy się podając kilka dobrze znanych internetowych blogger sławna ze społeczności SharePoint! Brak nazwy!
Jak każdy podejścia, metody i "najlepszej praktyki" musi być poddana przeglądowi, rozumieć i omówione / uzgodnione z innymi.
Przynajmniej powinno być z rówieśnikami, ewentualnie Rady Programowej projektu i / lub innych głównych sponsorów lub tych, których może być wpływ na Twoje podejście, jeśli zmienia sposób funkcjonowania biznesu i kultury.
Tak jak mówisz, najlepszych praktyk w sobie nie są złe, ale można wdrożyć "najlepszej praktyki", która nie została stworzona z kultury, biznesu lub wymogów określonych w umyśle. Stąd możesz zdecydować się na wprowadzenie "mniejszym najlepszych praktyk" podejście, ponieważ po prostu działa lepiej dla Ciebie.
Komentarz przez Andrew Walmsley - 19 grudnia 2008 @ 12:57
Uzgodniony Andrew.
Stało się ono ważnym punktem ból w moim życiu jako konsultant, bo stale trzeba argumentować, że elastyczność jest na pierwszym miejscu co najlepsze prace praktyce. Jednak niektórzy, kiedy wydana puścić tak sztywne, że jest dokładnie odwrotnie, ludzie starają się dostosować do działalności platformy, a nie platforma dla biznesu.
Widzę wiele niepowodzeń w tym dokładną przyczynę, okrągły kołek / plac metafora dziurę w akcji!
Komentarz od Adam Buenz - 19 grudnia 2008 @ 1:03 pm
Adam, po pierwsze, zgadzam się zasadniczo z postu, "Best Practice" niestety brakuje obiektywnego miernika!
One Mans najlepszych praktyk, to kolejny mans najgorszy design!
Ale przyszło mi do głowy, że coś za Twój post! Czy chętnie zrozumieć niektóre konkretne przykłady napotkanego ....
Round Peg / otwór Square jest dobra, użyłem "Kiedy młotek, wszystko wygląda jak gwóźdź" kilka razy ...
Komentarz od Daniel McPherson - 19 grudnia 2008 @ 1:31 pm
Pojęcie "najlepszych praktyk" może być dość mylące, bowiem uważam, że jest nadużywanie pojęcia, która prowadzi do tego rodzaju kwestii Adam opisuje w tym poście. Istnieją jednak pewne szczególne obszary, w których Best Practices to tylko, że - w najlepszy sposób, w oparciu o doświadczenie, do wdrożenia danego rozwiązania.
Na przykład, mówię często o budowaniu aplikacji wymagających dużej wydajności w SharePoint. Istnieje szereg trudnych i-szybkie przepisy na to - prawidłowego usuwania obiektu, wielokrotny manipulacji pozycji na liście, zapytanie metodologii zarządzania pamięcią podręczną - że składają się najlepsze praktyki, które mogą być stosowane w (prawie) każdej sytuacji, w celu uzyskania rzetelnych wyników . Widziałem też Adam przedstawiania dowodów dotyczących bezpieczeństwa stosowania w górę środowisk tajemnicą, że nadaje się do tego samego rodzaju reproduceability - do x i otrzymasz y niemal w każdej instancji.
Obszary, które nie nadają się do takich definiowanych parametrów takich jak architektura informacji, systematyki i topologii, są te, w których najlepsze praktyki sytuacyjne, ale nie subiektywne, czyli nie mogą być pewni, metod lub procesów, które optymalne wyniki w szczególności zestaw okoliczności, ale te nie mogą mieć takich samych wyników w zestaw różnych parametrów. Musimy być bardzo ostrożni przy przepisywaniu najlepszych praktyk w tych scenariuszy i upewnij się, nasza publiczność rozumie kontekst, w jakim ona udzielana.
Komentarz: Eric Shupps - 19 grudnia 2008 @ 3:07 pm
Well put Shupps.
Komentarz od Adam Buenz - 19 grudnia 2008 @ 3:19 pm
[...] »Kiedy Najlepsze praktyki nie są Best Practices Technorati Skuwki: SharePoint wysłany pocztą w niedzielę, 21 grudnia 2008 8:01 am [...]
Pingback Kiedy Najlepsze praktyki nie są Best Practices - 21 grudnia 2008 @ 8:08 am
Jest nieuniknione, z platformą tak skomplikowany jak SharePoint, że ludzie wchodzą w tę pułapkę. W wielu przypadkach zdarza się, wierszyk lub powód praktyce jednak jest "słuszna". Różnice między opcji jest zwykle subtelny, z kompromisów, które są trudne do obserwacji lub pomiaru.
Więc ludzie zwracają się do specjalistów w społeczeństwie, a nie próbuje rozwikłać złożoność na własną rękę. Nie można winić ich za skupienie się na własnej działalności podstawowej, a nie technologia. I nie można powiedzieć, żeby nie ślepo wdrożenia najlepszych praktyk i expext ich do zmiany sposobów. Najlepsze, co możemy zrobić, to spróbuj znaleźć abstrakcji tej pracy i uproszczenie tej złożonej platformie.
Komentarz od Michael L Perry - 21 grudnia 2008 @ 10:35
Adam, gdy ludzie używają pojęcia dobrych praktyk, dla mnie jest wykorzystywane dla celów marketingowych. A także klientów lub klientów muszą usłyszeć, że okres, kiedy mają zamiar zatrudnić konsultanta. Dla mnie staram się używać terminu sprawdzone praktyki, myślę, że jest bardziej dokładne i realistyczne, gdyż pokazuje prawdziwe doświadczenie byłem zbierając ponad rok. Ten problem najlepszych praktyk nie tylko dla projektów programu SharePoint są również. NET i inne.
All the best.
Komentarz przez Haaron Gonzalez - 21 grudnia 2008 @ 3:28 pm
Michael:
Mogę zgodzić się, że ważniejsze jest skupienie się na koniec działalności, jednak nie zgadzam się, że nie można zwrócić uwagę na technologie są wdrażane w przedsiębiorstwie w wyniku tej ostrości. Uważam, że to ważna część o wszelkich strategii IT, inaczej biznesu "okulary" może schronisko ważne pojęcia i zagadnienia.
Haaron:
Przypuszczam, * rodzaju * Rozumiem, że może to być okres obrotu, ale w tym przypadku jest również niebezpieczny. Zgadzam się sprawdzoną praktyką sprawia dużo większy sens, to tylko dowodzi, że jest to podejście, które przepracował. Jednak dobre praktyki wydaje się już tak zakorzenione, muszą być wyrównane.
Komentarz od Adam Buenz - 22 grudnia 2008 @ 8:39 am
Jeśli każdy najlepszych praktyk był quo dotyczy verbatium, chcielibyśmy robić lepsze rzeczy. Więc Całkowicie zgadzam się z postu, ale jest jeszcze wartości uczenia się najlepszych praktyk.
Więc, kiedy jesteś ustalania granatowy linki na ciemnym tle szarości?
Komentarz przez Sahil Malik - 22 grudnia 2008 @ 10:26
Nigdy nie będziemy pozwól, aby rzeczy link do jesteś Sahil.
Komentarz od Adam Buenz - 22 grudnia 2008 @ 10:35
Cóż, to najlepsze praktyki nie? O ile można mnie przekonać, że jest to funkcja bezpieczeństwa!
Komentarz przez Sahil Malik - 23 grudnia 2008 @ 8:05 pm
Adam, I totally agree with you. Nie wszystkie rozwiązania muszą stopień złożoności, że niektóre "Best Practices" dyktat. Jej, podobnie jak inne słowa SharePoint popychani "" Zarządzanie ". Wynika to częściowo ze względu na śpiewanie to społeczność, a także same firmy Microsoft.
"Normy" jest inne słowo bleated okolice też. Z mojego punktu widzenia nie są pewne rzeczy, które zawsze powinno się zrobić takie jak usunięcie obiektów (wszystko, co Eric Shupps wymienionych w zasadzie).
I często używać tych słów, tak jak inni o których mowa powyżej, naciskać więcej czasu, aby "robić rzeczy właściwie" zamiast rzucać rzeczy razem, które SharePoint ma tak dobrze, ale w dłuższej perspektywie wycieczki cię i nie tylko paść kolano ale łamie nogę!
Ostatnio natrafiłem w którym pierwotnie I Pushed Pakiety SharePoint rozwiązanie, ale w domu i nie tylko umiejętności XHTML. Musieliśmy więc przejść do Web UI / wdrożenia SharePoint Designer za wsparcie i ich konserwacji. Zrobiliśmy jednak zwrócić uwagę na ograniczenia tej metody i ryzyka, które później w "hacking" SharePoint z takim podejściem.
Dlatego zacząłem SharePointDevWiki.com było spróbować umieścić wszystkie możliwe sposoby w jednym miejscu wytyczne, na których jeden jest odpowiednie dla różnych scenariuszy ... nie tylko nacisnąć jeden z nich jako ostateczne podejście.
Komentarz przez Jeremy Thake - 29 grudnia 2008 @ 7:08 pm
Jeremy:
Doskonały punkt! Zarządzanie jest zdecydowanie innym hasłem, że moim zdaniem niewiele ma jednak pewne, pragmatyczne podłoże. Czasami, gdy jest mi pytanie, czy omawiana jest głównie ezoterycznej koncepcji, choć uprawy ważnej idei, które powinny być wspierane na produkty. IMHO, zarządzania może być rozwiązany jedynie o twórczą oprzyrządowanie wymusza dostosowane inicjatywy rządów. Zasady pomocy, ale przepisy mają być podzielone! Czuję inne stanowisko najbliższych
Bóg, którego projekt odniesienia brzmi po prostu straszne BTW. Mogę rzucić piaskiem w oczy i uciekł pieszo raz mówili, że.
Nie sprawdziły się sharepointdevwiki.com ale będzie tego wieczoru. Sounds awesome!
Komentarz od Adam Buenz - 29 grudnia 2008 @ 8:38 pm
[...] Adam Buenz jest mówienie o "Kiedy Best Practices nie najlepszych praktyk" [...]
Pingback Co do cholery są "dobre praktyki"? »Andy Burns SharePoint Blog - 15 czerwiec 2009 @ 9:03 am